ТОП 5 Невозможное возможно - топ священнических невозможностей нашего времени

О "голубых" представителях духовенства, мы, понятное дело, рассуждать не будем. Об этом много написано и этим никого не удивишь. Сегодня мы поговорим о других "чудесах".
На пятом месте - священнослужители, которые не освящают свои квартиры. Действительно, зачем? Главное - вовремя прийти в храм, отслужить, проповедь сказать. Главное на людях выглядеть пристойно, а о том, что квартира не освящена, никто не спросит и, соответственно, не узнает. Вот она - вера современных пастырей. Известных миссионеров, кстати. Основателей миссионерских школ, на минуточку.
Четвертое место занимают священнослужители, которые принципиально не крестят своих детей. А для чего их крестить? Пусть сначала вырастут и уверуют. А если умрут раньше времени и не спасутся, то это их проблемы.
На третьем месте священнослужители - ходячие когнитивные диссонансы. Буквально. Эти отцы проповедуют то, чем не живут, о чем не имеют понятия. Например, бездетный священник, призывающий к многочадию. Он говорит о многодетности много и долго, смакуя каждую деталь, учит, советует. Или батюшка, избивающий свою жену, который любит порассуждать о любви и тепле семейного очага. О нестяжании много говорят те, кто "отжимает" храмовые деньги и строит на них дворцы себе, любимому, забывая почему-то о том, что главное не земные дворцы, а небесные.
Второе место заняли священнослужители, которые неженаты и невенчаны со своими "матушками". А что тут, собственно, такого? Перевелся в другую епархию, и ноу проблем - никто ведь не просит показать свидетельство о браке и фотографии венчания.
И, наконец, на первом месте - некрещеные священнослужители. Оказывается, есть и такие. Плавно перешедшие из раскольников, в том же сане.
Впрочем, решать кто на каком месте в этом топе, раземеется, не мне. Я всего лишь собрала и озвучила факты.

Posts from This Journal by “церковное” Tag

На первое место можно поставить неверующих пастырей. Мне кажется, такие есть. "Пастыри яко волки" а что делать? Живем с тем, что есть, кочуем из прихода в приход.
Всякое бывает. Но о самом страшном писать не хочется.
забавно читать, что голубыми священниками уже никого не удивить
это уже, как бы, данность времени))

кстати, не знал, что дом свой необходимо освятить. буду знать. хоть ничего от этого в моей жизни и не изменится.

а вообще, ваш пост - в моем понимании , конечно же - говорит лишь о том, что церковь не нужна, важна лишь вера. причем без разницы в какой конфессии.

счастья всем
Ошибаетесь. Церковь как раз нужна, потому что в Ней Истина.
А священники - как провода, по которым идет ток. Не важно, ржавый провод или нет, ведь электричество всё равно есть.
в какой именно из церквей истина? в лютеранской? в православной, католической, протестантской, баптистской?

про священника и провод некорректный пример. самые толстые, самые важные провода , похоже, уже давно сделаны не из металла, а из пластика, который ничего не проводит, зато блестяще выглядит. а тем малоточные провода, которые действительно сохранились где-то, через которые тонкой струйкой тока еще можно общаться с богом - их единицы и они не здесь.
Действительно) о проводах из пластика я не подумала!
потому что ищете удобные ассоциации и ими мыслите
но это свойственно людям вообще
Не вижу никакого криминала в неосвященной квартире. И не согласен с Вашим выводом. Нет, попов, ведущих двойную жизнь (одна маска в храме, другая в повседневности), пруд пруди. Но неосвященная квартира - это точно не главный показатель. Я не освящал свою принципиально, потому что чин взят у латинян.
Это похоже на то, что вот, мол, эти члены партии КПСС говорят всякие слова с высоких трибун, а сами в неминуемую победу коммунизма во всем мире не верят.
Кошмар какой. )))))
А если священник некрещен, то таинства, им совершаемые, недействительны?
Я беседовал с одним пожилым священнослужителем, так он открыто говорил что был назначен в собор еще КГБ, а сейчас его курирует ФСБ и это ни для кого не секрет!
и сколько таких? Владимир Головин ткачев смирнов из этих?
почему Вы считаете что пришедшие из раскола - не крещены? не все так просто как кажется. Это вопрос богословский и тут не поставлена последняя точка.

**Например, бездетный священник, призывающий к многочадию. **

ну я бездетный священник :))) Я не призываю к МНОГОчадию, но вынужден постоянно говорить о грехе детоубийства, которое, увы, является единственной реальной альтернативой многочадия. так и что мне делать? завести келейницу и настрогать полсотни детишек? :)))

И насчет крещения детей: Златоуст, Августин, Амвросий Медиоланский, Василий Вел., Гр.Богослов - все были у глубоко верующих родителей, но не были крещены, а крестились в сознательном возрасте.

Не спешите с выводами...
Ваше Высокопреподобие, отец Феогност, я писала о реальной истории, когда выяснилось, что один из филаретовских "отцов", перешедших в православие в сане, оказался некрещенным.

Что касается пропаганды многочадия и пр. - в этом пункте я имела в виду только белое духовенство.
Ну, а касательно абортов и внематочной, Вы мою позицию, надеюсь, помните, мы с Вами на эту тему лично общались и тут я с Вами совершенно солидарна!

По поводу того, что раньше крестились в сознательном возрасте - это да. Но сейчас совершенно иное время, и любой ответственный, и главное верующий человек, крестит своих детей самое позднее на сороковой день. Если он не осиповец, конечно)

А в принципе, утверждать что мое мнение единственно верное, не буду. Могу ошибиться, могу заблуждаться, могу узнать что-то новое спустя какое-то время. Я живой человек, ищу, развиваюсь)
С праздником Сретения Вас, сестра во Христе!

1. Уточните, он НЕ БЫЛ КРЕЩЕН И У ФИЛАРЕТОВЦЕВ? Или филаретовцы то его крестили у себя? или нет? прямо как в лесковской повести "некрещенный поп". увы, в ее основе - реальная история.

2. Да, помню и уважаю Вас за это! И сам скорблю, что у нас среди священства мало тех, кто понимает основы супружества должным образом. на практике приходится соглашаться когда они ХОТЯ БЫ не используют абортивные средства (в свое время очень сильно разругался с одной семьей клирика из-за того что он прям в открытую заявляли и допустимости спирали, которая носит ярко выраженный абортивный характер).

3. Тут я не могу понять Вашу логику: в чем разница для спасения души - сейчас или в 3 веке? тогда очень многие оглашенные умирали некрещенными, что в сущности поставило лишь вопрос о сокращении скрово оглашения, но не об отмене действовавшего до сер. 3 в. повсюду принципа: крестить ТОЛЬКО тех, кто могут уже осознать происходящее, т.е. младенцев в сущности старались некрестить и ТОЛЬКО ради страха смертного на смертном одре крестили.

Помоги Вам Бог!

Моя статья к сегодняшнему празднику: Уроки Сретения. http://www.religion.in.ua/main/31895-uroki-sreteniya.html
Ваше Высокопреподобие, он вообще не был крещен, так как считал (кто-то сказал ему), что хиротония приравнивается к крещению. Сложно понять, как можно сопоставить два этих Таинства. Остаётся только ужасаться невежеству тех, кто вызвался быть духовным наставником.
Насчет крещения мудрствовать не стану, просто скажу как многодетная мать, как подруга многодетных матерей. Любая мать, основываясь на собственном опыте, знает, что чем раньше крестишь ребенка, тем он становится спокойнее, тем быстрее заживает пупочная ранка, меньше липнут к малышу всякие инфекции, он лучше адаптируется к этой новой для него жизни - не плачет ночами, становится спокойным, улыбчивым, в общем - благодатным. Мы с многодетными подругами обсуждали этот вопрос, все крестят и начинают причащать практически сразу после рождения, некоторые даже на следующий день после родов. С одним из моих малышей случилась очень нехорошая история, после которой я поняла, что крестить детей необходимо сразу после рождения. Жизнь временную я с Божьей помощью подарила, но жизнь вечная важнее жизни временной, так чего же ждать, зачем рисковать? Ведь, как Вы знаете, некрещенным рая не видать.
Очень благодарна Вам, отец Феогност, за ссылку на Вашу статью. Надеюсь, многие найдут в ней ответы на свои вопросы и перестанут заблуждаться
А где ещё и пятое, шестое... тридцатое?
То, что отвращает от церкви (от церкви и её служителей, а не от Бога) честных, добрых, порядочных людей?
Иногда бывает ТАК мерзко...
Как говорится, нравится - заходите. А не нравится - проходите.
вот-вот.. И я о том же, о чём и вы пишете: из-за этого ПРИхожане превращаются в ЗАхожан.
Заскочил быстренько, свечки купил, записочки написал и дёру. Пока не обгадили.
***То, что отвращает от церкви (от церкви и её служителей, а не от Бога) ***

Это ЛОЖНОЕ противопоставление. Оставивший Церковь - оставляет и Бога. КОгда я пришел в Церковь, я понимал, что иду не к священнику и не ушел, когда увидел разные грехи и непортебства, просто не стал общаться на человеческом уровне и все, в а Церкви я остался. Уходя из Отчего Дома, мы покидаем и Отца Самого, а не только Его Дом (Церковь)
А без посредника никак? Бог по вашему настолько мелочная сущность, что видит только тусовки в церквях и храмах? С ваших слов получается какая-то скучная вечеринка-обязаловка.
Отец Феогност чуть выша дал ссылку на свою статью, Вы бы прочитали. Там ответы на Ваши вопросы
Священник должен учить спасению. А поскольку святых в природе не существует, то приходится иногда учить тому, что у самого не выходит.