Ссылка в начале поста обязательна к прочтению всем приемным родителям:

https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=449185758809484&id=100011541902715
Вот капкан и захлопнулся, дорогие коллеги. Сделал доброе дело - получай ответ. В буквальном смысле.
Полагаю, сейчас какая-то часть приемных родителей вернет детей, чтобы не подвергать угрозе кровных. Потому что быть родителем сироте хоть и сложно, но при желании возможно, а вот становиться рабами приемных детей вряд ли кто-то готов. А как еще назвать отношения с приемными детьми, которые нам навязыаают, если в условиях тотального контроля даже строгий взгляд можно охарактеризовать как моральное насилие и давление на личность ребенка? Получается, что мы теперь обязаны отплясывать перед приемными детьми польку-бабочку, опасаясь расстроить их действиями, которые в простонародье именуют воспитанием.
Приведу пример:


На фото мои приемные дети (в данный момент болеющие ветрянкой и от этого в зеленке, не пугайтесь). Я спрашиваю у них, почему они снова взяли сок без разрешения. Каждый день я неоднократно напоминаю, что у нас запрещено трогать сок до еды, они прекрасно меня понимают, кивают и обещают, что не будут этого делать, но тем не менее, делают. Посмотрите на выражение их лиц - очевидно, что они ни грамма не раскаиваются в своем непослушании, а радуются тому, что сделали по-своему.
Мальчику еще нет трех лет, но посмотрите на выражение его лица. Он вообще не парится, он вполне осознает свою безнаказанность, он стремится получать все что пожелает любыми способами. Мои кровные в этом возрасте так не вели себя никогда, опыта воспитания беспредельщиков у меня нет.
Что будет в пять лет? В десять, когда он будет требовать новый гаджет каждые три месяца? А в пятнадцать, когда он захочет мотоцикл? Если я не имею возможности повлиять на него уже сейчас, какая жизнь ждет меня и моих кровных детей, которых они уже сейчас безнаказанно бьют и обижают?

Кто будет мне давать советы по воспитанию этих детей? Вряд ли опытные, со стажем, приемные родители, которые и совет дельный могут дать, и поддержат морально. Скорее всего, социологи и психологи, знакомые с особенностями поведения сирот в нормальных семьях только в теории. Как правило, эти специалисты либо имеют одного ребенка, либо не имеют детей, следовательно, не имеют понятия о приемных детях.
Например, одна из особенностей брошенных детей - это то, что они впитали во чреве своих матерей не любовь к себе, а ненависть. Ведь 9 первых месяцев жизни они провели с мамами, для которых были обузой, недоразумением, которые мечтали поскорее родить и отдать их. Их души искалечены еще на этапе формирования тела, такие дети обладают определенными качествами. Они "отдают" в мир то, что получили - ненависть.
Они манипуляторы, стараются вызвать к себе жалость и сострадание, чтобы получить как можно больше чего-либо (конфет или эмоций - не важно). В ход обычно идет ложь. Вообще, ложь для таких детей это норма, они врут, как дышат. Говорить еще не умеют, но врут - валят один на другого, и невозможно выяснить, кто из них сломал игрушку, распотрошил кладовку и пр. Такие дети расскажут сотрудникам опеки все что угодно, лишь бы получить внимание и вызвать жалость, и горе-психологи, не знающие что такое приемный ребенок в семье, им поверят.
Вместо того, чтобы дать уже состоявшимся родителям, успешно вырастившим детей, возможность воспитывать сирот так же как родных, чтобы вырастить нормальных членов общества, законодательство намеревается вставлять нам палки в колеса.
К слову - я только что вернулась из Дубаи. Это самый безопасный город на нашей планете. Почему? Потому что там существуют запреты, вплоть до запрета жевать жвачку в метро. Там где строгость и запреты - там порядок, безопасность, комфорт, возможность спокойно жить и работать, и просто счастье для нормальных людей. Аборты в Дубаи запрещены, но детдомов там нет. Догадайтесь, почему. Кстати, развеселых наркоманов, бомжей, алкашей, хамов, бродячих собак в Дубаи тоже нет, потому что правительство любит своих граждан - нормальные люди живут в нормальных условиях, и нормального человека не зацепит запрет на алкоголь, на аборт, на то чтобы бросить окурок под ноги или грубо разговаривать, потому что для нормального человека это неприемлемо.
А быдло живет в других странах и радуется своей быдлянской жизни: лепит жвачки на стены, хамит и матерится друг на друга, ссыт в арках домов, плюется и гадит, оставляет гавно своих собак на газонах и фантики от конфет своих детей на детских площадках.
А теперь еще мы должны воспитывать детей без запретов и ограничений, так, чтобы вырастить из них скотов?
Скажите, почему, согласно этому закону, мы обязаны лечить врожденные физические пороки развития приемных детей, а о нравственных пороках должны, как бы, забыть, ведь строгость и наказание, а значит любовь и воспитание нынче неприемлемы?
Сказано: Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает Ев 12:6. Нам же теперь запрещают поступать с детьми так, как Господь поступает с нами. Запрет на наказание равносилен запрету на любовь.
Отшлепал ребенка? За решетку, потому что этот метод воспитания нынче устарел, теперь это классифицируется как побои и карается законом.
Стыдить нельзя - разовьется комплекс неполноценности.
Ругать запрещено, потому что это унижает личность ребенка.
За ухо не трогать - это членовредительство.
В кладовку запереть в наказание нельзя - разовьется клаустрофобия.
Лишить обеда нельзя - нынче это называется "морить голодом"
Не дать сладкого нельзя, потому что это дискриминация - как это, всем дать а одному не давать?
Дети, отныне делайте что хотите: бейте друг друга, воруйте, не слушайтесь - растите достойными гражданами великой России!
У нас в саду за последние два месяца уволились двое воспитателей. Хорошие интеллигентные женщины. В детсадах работать становится невозможно, потому что некоторые дети ведут себя весьма своеобразно. Например, подходят, тычут двумя пальцами в глаза, и говорят, что вырвут зенки тому, кто залупается. А поставить на место такого ребенка равносильно получить жалобу в минобразования.
Взрослое поколение, алкаши, наркоманы и прочие отморозки, растят новое поколение - еще более изощренное, которое в детсадовском возрасте не стесняется бить и материть родителей и воспитателей, а сейчас еще тотальный контроль и запрет на воспитание подоспел - детские дома финансируются отлично, пришла пора отмывать деньги и как раз будет повод воплощать известный Форсайт проект в жизнь. Еще немного, и возьмутся за кровных, причем сначала под прицел попадают как раз приемные семьи, имеющие кровных детей, за ними многодетные, а далее остальные .
Наша страна продолжает катиться вниз, утопая в болоте дерьма все глубже и глубже.

Posts from This Journal by “растление детей” Tag

Горько все это читать - и за вас, матушка, горько, что столько сил и в песок уходит... моя подруга взяла мальчика из детского дома, чья мама тоже детдомовская воспитанница, не вполне умственно здоровая, и я думаю по прочтении этого поста - может , и хорошо, что она не осознавала полностью своё положение и Володя, мальчик, не испытал материнской ненависти ... и уже полтора года только радует родителей, отзываясь на любовь и ласку, хотя и строгость тоже, конечно!
Храни вас Господи, помоги вам с этими детьми, искалеченными уже в утробе. Каждый день битва...
Спасибо!
Общаясь с родителями и усыновителями, много раз замечала, что именно с новорожденными, которых изначально планировали отдать, наиболее сложные отношения. Дети, чьи мамы не имели намерения отказываться от них, которые жили в семьях хоть и с непутевыми родителями, но все-таки познали хоть какую-то любовь
И к тому же, Володя один, ему не с кого брать плохой пример. У нас же один наглеет, второй смотрит и повторяет, и третий заодно подхватывает, а потом не разберешься, кто первый начал.
Да, вы правы, Володя вообще единственный сын, родных детей не вышло. Он вообще подарочный товарищ, столько радости им приносит. А я плачу, когда вспоминаю его после месяца дома, как он не умел ни подпрыгнуть, ни по лестнице спуститься, как он смотрел на деревья , машины - в первый раз в жизни.
Когда единственный - тем более, ведь всё это сравнить не с чем. И для ребенка со сложностями, кстати, тоже хорошо, а не только для приемных родителей. Это как раз тот случай, когда качество актуальнее чем количество, а у нас - ну раз так вышло, значит вышло. Без воли Божией эти дети к нам бы не попали. И конечно, как бы там ни было, им у нас комфортно, я радуюсь когда они радуются, и ради их счастья приходится чем-то поступаться.
За кровных уже давно взялись, к сожалению. Их точно так же нельзя наказывать, шлепать, ругать и все то, что вы перечислили. Отнимут запросто. Я с самого начала слежу за вашей историей с приемными детьми. И первой мыслью была мысль о том, как вы не побоялись в такое время, когда в мире и в стране разгул ювенальщины, взять троих детей в семью, тем самым привлекая к своей семье внимание опеки. Честно говоря, я бы не смогла так поступить, боясь за кровных детей. Божией помощи вам.
Благодарю Вас за теплые слова)
Конечно, мы понимали на что идем. Но я считала и до сих пор считаю, что бояться нам нечего. У нас всегда чисто, полный холодильник еды, хорошей одежды и игрушек у детей более чем достаточно, кровные дети послушные, проблем как таковых с ними не было даже в переходном возрасте, и придраться просто не к чему - можно прийти в любое время дня и ночи и порадоваться за нас). И наши дети принимают участие в конкурсах и пр., периодически получаю всякие грамоты и благодарственные письма, а бить младших кровных было просто не за что. Бывало, наказывала двух старших мальчиков, но это было давно, они сейчас совершеннолетние и считают, что наказывали мы их справедливо.
А вот что делать с подрастающими приемными - ума не приложу. Старшие дети их периодически наказывают, и я этому не препятствую, так как сил уже нет - вот сегодня этот очаровательный зеленый блондин знаете что сделал? Взял и написал в ящик с игрушками. За что получил от других детей и считаю, что это вполне справедливо. Надеюсь, моих пятилетку и шестилетку не посадят))
(Anonymous)
Дорогая матушка, во-первых, разрешите выразить Вам своё сочувствие. Действительно, Ваши переживания очень серьезны. И в такие моменты хочется, чтобы этот журнал прочитали как можно меньше людей. И не только потому, что написанные строки могут стать камнем, который кинут в христиан ищущие повода, но и потому, что такое горячее негодование разрушает вашу собственную душу и семью. Ведь генев человеческий не творит правды Божией.
Ваше состояние далеко сейчас от праведности,и пусть у него есть объективные причины, с этим полезней было бы идти в келью к опытному духовнику, чем в инет. Грячность и публичная демонстрация своей позиции уже привели этих малышей в ваш дом, ведь именно матушка Елена Живова обещала забрать не абортированных детей в свою семью и верила в свои силы. Где же теперь эта вера? Теперь, судя по статье, к этим детям должна прилагаться и палка для хорошего воспитания, и страна без "быдла", и приюты при монастырях, куда их можно было бы побыстрей сдать... (это из предыдущих размышлений). Но, Вы же всегда прекрасно знали, что рая нет ни в России, ни в Дубае, ни, к сожалению, в наших монастырях. Не обещал нам Господь рая на земле. И, согласитесь, палочная дисциплина не свойственна Евангелию, христиане узнаются по любви и жертвенному служению.
Случилось так, что Господь вручил Вам этих детей в это время, с этими законами и в этой стране, значит есть возможность справиться. Лучше горячего гнева - горячая вера. А все Вами написанное, простите Христа ради, не добавляет Вам мира в душе и собственного достоинства. Некрасиво публиковать фото своих детей и вешать ярлык "беспредельщики", посмотрите все, какие они мерзкие... Да, вы их не выносили, но три года в вашей семье уже сделали их лучше, и через двадцать лет можете ли вы быть уверены, что их праведность не превзойдёт праведности родных детей, и вам не будет стыдно за это публичное унижение и нелюбовь? Нет пользы в выворачивании наизнанку своих сомнений и слабостей.
У Вас прекрасный муж, старшие дети, уверена есть и истиные духовники рядом, советуйтесь с ними, почитайте молитву по соглашению и вручите Господу свою боль, и Он услышит и поможет. Да, вокруг много "дерьма", но пусть оно станет удобрением для чего-то хорошего. Искренне желаю Вам Божьей помощи, любви и мудрости . С уважением, просто попадья.
Очень жаль, что Вы увидели несуществующий гнев в моем посте, но не заметили мою боль. Боль за Россию, которая мнит себя духовной, боль за неприкаянное быдло, которому никто не хочет помочь стать цивилизованными людьми, введя определенные запреты - например, на аборты, на кидание бычков под ноги, на мат в общественных местах в присутствии детей и женщин.
Почему никто не пишет об этом? Неудобная тема, стыдная. Ведь так приятно утешаться, считая что живёшь в духовной стране, ища поддержки у духовника. Знаете, я уже давно не ищу ни в ком поддержки, кроме Бога и себя самой, поэтому сочувствовать мне не стоит, но если помолитесь о нас, буду благодарна)
Почему я пишу о приемном родительстве не только в розовом цвете? Потому что люблю людей, и не хочу, чтобы страдали кровные дети, разрушались крепкие семьи. Пусть те, кому это надо, знают, что приемное родительство - это не только благодать. Приемное родительство совсем не сахар, это даже вовсе не подвиг, а монотонный изнуряющий неблагодарный труд.
Если мои приемные дети вырастут праведниками, искренне буду за них рада, разумеется, я ради этого и тружусь - в чем вопрос? Если честно, Ваших претензий не поняла. Вам не нравится, что я пишу о них не только хорошее? То, что они мерзкие, я не писала, Вы оклеветали меня, причем, незаслуженно. В Вашем сообщении вообще много вымысла, Вы видите во мне то что Вам по какой-то причине хочется видеть. Возможно, для того чтобы на фоне меня показаться себе самой правильной и мудрой. Слишком много развелось "читателей между строк" в последнее время. Вы считаете, что мои записи о приемном родительстве дискредитируют моих детей в будущем? А я вижу результат: мои записи помогают людям, и сообщения в соцсетях, которые мне присылают, тому подтверждение.
я поэтому даже решил не идти в опеку ради того чтоб просить нищенскую эту самую помощь на детей - не обращался - значит меня нет. ну их нафиг.

сил вам и Божией помощи! чем дальше от родного государства - тем лучше) за забором 3м и каменной стеной своего дома как минимум)
Ну и правильно) до того, как взять детей, мы тоже не обращались за помощью. Все многодетные получали матпомощь кто за холодильник, кто за машину стиральную, кто за компьютер, а нам покой был дороже)
Лишать обеда вы действительно не вправе. Да, это морить голодом.
Кто сказал, что знакомые с системой люди, сведущие в механизмах ее работы, менее уполномочены давать советы, нежели мягко говоря, самонадеянные многомамки? Что, бездетный или имеющий одного ребенка психолог менее подготовлен, чем мать, всю жизнь провоевавшая с детьми, которые ей потом "сделали ручкой"? Следователь и судья должны сначала понасиловать и погрохать, а потом уж судить, по вашей логике?

И кстати говоря, вы же сами и опровергаете вашу теорию, потому что чушь порете. О какой безнравственности можно говорить, если у трехлетнего ребенка участки мозга и нервной системы, отвечающие за силу воли, еще не сформированы! Сок трогать нельзя -ага, и вот он в полнейшем доступе. Слова у вас с делом расходятся к тому же, а дети-то это видят.

Не знакомы с особенностями психологии детей - нечего набирать их ради почёсывания своего слишком раздутого самолюбия.
Судью с психологом сравниваете? Убийство, изнасилование, равняете с воспитанием детей? Смешно. У судьи совершенно иные функции.
Психологи и пр. должны хотя бы приблизотельно понимать, чему они учат. Здесь практика нужна, и действительно, "многомамки" разбираются гораздо лучше в воспитании детей, чем теоретики. Если теоретика закрыть в квартире с пятью дошкольниками, из которых парочка приемных, он через сутки на себя руки наложит, потому что все его познания о том, как развит мозг и пр., ему не помогут. Выше в комментах писала, что ребенок написал в коробку с игрушками. Так вот, пока бы Вы коробку и каждую игрушку мыли, некоторые из которых с батарейками, наш терминатор с фетаалкогольным синдромом пошел бы на кухню или в комнату девочек, и устроил бы там погром. А третий пошел бы в туалет и вымазался в какашках, четвертый растащил бы кал туфлями по полу и т.д и т.п - вот она, реальность, и многомамки, как Вы с презрением выразились, справляются со всем этим на ура, за что им респект и низкий поклон, потому что режим, контроль и дисциплина - главное в большой семье, но теоретикам этого не понять никогда.
Лекарства, иголки, гвозди у меня находятся там, где дети любого возраста их не смогут достать, но мой дом - не детская тюрьма и не интернат и то что для детей, находится для них в свободном доступе. И да - к трем годам дети должны знать, что можно и что нельзя. Или Вы считаете, что рано их к этому приучать? Вы вправе считать как хотите, а я буду считать, исходя из своего опыта. Кровные дети к трем годам, а некоторые к двум, вполне осознавали, что нельзя и что можно, почему я приемных должна воспитывать иначе? Мне их доверила опека, значит, я могу воспитывать их, как сочту нужным. Вопросы непослушания и наказания я лично проговаривала с сотрудниками и мой способ наказания никакого возражения у них не вызвал. А если бы вызвал, то пожалуйста - пусть забирают детей, расторгают договор о приемной семье и воспитывают сами как сочтут нужным, в чем проблема?
Отнюдь. Вы их вправе воспитывать только так, чтобы не нанести вреда. Бред, что многородица лучше знает, как воспитывать детей, вы посмотрите вон хоть сообщество фетишисток грудного вскармливания, впрочем, отрицательницы прививок и изыскивающие диавола во всех новинках, не лучше, вы на их лица гляньте. Бернини, изобразивший экстаз св. Терезы, покраснел бы.

Да, сравниваю, что хочу и с чем хочу, а почему нельзя-то? Судья прежде всего психолог, как юрист вам скажу. Ну и да, где я с вами согласна, так в том, что опека обязана изымать таких детей, если родители явно не справляются.

Приучать детей к понятиям "можно и нельзя", необходимо. Важно при этом знать, что бежать впереди паровоза ребенок не может. А именно - делать что-то, чего пока физиологически не способен. Ну или нет, конечно, как хотите, только потом не обижайтесь. У многих титул "почетная жертвульхен" стоит на вершине всех достижений, лишь бы от чего, но ПОСТРАДАТЬ.
А кто у нас тут страдает? Я живу в свое удовольствие. Но тем, у кого доминирует ретикулярный мозг, этого не понять)
(Anonymous)
Вы в кое чем очень правы. Как человек имеющий спец.образование могу сказать, что произвольное поведение окончательно формируется годам к 7ми или даже позже. У детей с нарушением развития отнимайте год полтора а иногда и два, и три, и тогда получите истинный их психический возраст.Их не нужно и невозможно сравнивать с нормальными детьми. Требовать от них что то не трогать - бессмысленно' они и в пять шесть лет могут действовать импульсивно. Так что или менять обычные правила и прятать ВСЕ что вы не хотите чтобы попало к ним в руки, или уж плевать на то что выпили этот сок, залезли на полку с важными документами и обгадили их, залезли на кухонную полку и разворошили там все и т.д. отличное средство как по мне, это все на ключ. Кладовки, полки, даже может холодильник. Еду сожрут или постебаются над ней как увидят в прямом доступе. Один мальчик лет имеющий указанные особенности с коим имела "счастье"проживать какое то время рядом, взял и надкусил по чуть чуть все помидоры, которые лежали в открытом доступе' там было.
Сказал бы что хочет один помидор, но ему в голову пришло не это. И это ещё не все его чудеса. Зайти на кухню, смотреть на горящий газ и близко близко подносить глаза к огню, нарушение запретов тут же как их сказали прямо на глазах' дикие истерики с подпрыгивание высоко вверх и падением на спину - это все про него.
С людьми имеющими такие проблемы в поведении только так- или меняешь быт под их заскоки и все хоть немного станет предсказуемее её,' или терпи все что они не вытворят и не жалуйся. Они импульсивны, желание идет вперед воли, развитие которой запаздывает, их психика может и не стать стабильной никогда.
Будьте к этому готовой и не требуйте от них невозможного.
Да, верно. Особенно то, что надкусывает абсолютно всё, соки протыкает соломинками и не пьет и пр., лезет в мусорное ведро с особым, каким-то изощренным удовольствием, и это в три года - это который с ФАС. Ладно бы в полтора, но не в три же! И тем, кто не общался с такими детьми, увы, ничего не докажешь - они будут визжать, что мы просто недолюбили бедного крошку.
Он у нас с явными нарушениями, психиатр выписал направление в шестерку с предварительным малоприятным диагнозом, и очень деликатно намекнул, что оптимальнее всего было бы поскорее отказаться от опеки. Мы на днях поедем в шестерку, посмотрим, какое лечение предложат. Очень расстраивает, что двое других малышей копируют его поведение.
Дикие правила у опеки. А если Вы его отшлепаете за то, что он написал в коробку с игрушками, и он расскажет об этом опеке - Вас посадят в тюрьму или его просто заберут у вас в детдом?
Я всегда была человеком законопослушным и моя семья, комфорт моих детей, их дальнейшая жизнь с мамой и папой гораздо важнее для меня, чем приемные дети. Если решу, что без ремня приемных детей воспитать не смогу, то пойду в опеку и сообщу об этом, а они пусть решают, забрать детей или разрешить их наказывать.
Вообще, если бы я наказывала этих детей за каждую провинность, то у меня бы не осталось времени ни на что остальное.
Кстати, о наказании мы говорили несколько тем назад.
Все в кучу, и в итоге какая-то ерунда получается: дети, рожденные матерями, отказавшимися от аборта, такие мерзкие по вашему описанию получаются, что зачем это - отказ от абортов? Если детей даже в православной любящей семье невозможно адаптировать к элементарным требованиям поведения?
Вы это хотели сказать своим постом?
Ужасное впечатление он произвел.
Читаю на жж Кастрюльку в полоску - женщину, которая воспитывает пятерых приемных и троих своих детей, тяжелейших приемных, и не с грудничка, а уже сложившихся личностей, с тяжелейшим расстройством привязанности.
Читаю ее - пишет достойная, сильная женщина, борется за детей с любовью и терпением, и ни подзатыльники ей не нужны, ни голодовки детям не объявляются.
А вам они зачем? Не умеете с любовью - не брались бы.
А то сетуете, что у нас в России бычки кидают, мол, мерзкие люди, а сами сожалеете, что вам приемных детей лупить законодательно запрещают. Где логика?
И среди православных пролайферов не все белые и пушистые. Не скрываю этого и скрывать не собираюсь. Знаете, почему? Потому что на публику уставшие многомамы, приемные и не только, выставляют один глянец. Смотрят друг на друга и думают примерно следующее:"Ну почему у меня всё так плохо? Почему я нерасторопная, дома у и бардак и я ничего не успеваю? Почему я ненавижу своих детей и особенно старшую дочь (родную, кстати - сама читала в приватном разделе одного мамского форума). Женщины комплексуют - почему одни играючи справляются с десятью, а другие не могут и с двумя справиться? Они изводят себя, ругают, клянут, вместо того чтобы полюбить себя и осознать, что есть вещи, которые зависят не только от них, понять, что им нужна помощь - да, у всех своя мера, одни справляются с пятью,а другим и с одним тяжело, и это нормально. Я признаюсь, что мне порой бывает трудно, и я не стыжусь этого. Хотя тоже могла бы писать только хорошее, ведь хорошего больше, чем плохого.
Но я буду писать обо всем, и оставляю за своими читателями право относиться ко мне так, как они сочтут нужным
Поясните все-таки: вы говорите, что вашим приемном детям во чреве не была послана любовь матери, и поэтому они злые и непослушные.
Но вы же тоже их не любите, и отчасти потому, что они злые и непослушные.
Ни одного поста, где вы бы гордились ими, умилялись им, просто испытывали _безусловную_ материнскую любовь - не было. В постах о родных - было. О приемных - только осуждение к ним: не так едят, не так играют, все у них не так и лица злые - вон, даже фото принесли, чтобы мы, взрослые люди, искали на детских лицах зло?
Нераскаянность их?
Зачем?
Им нужна любовь и принятие, отвергнутым родной мамой, а вы их выставляете напоказ, как уродцев, мол, посмотрите, какие мерзкие получаются дети у абортниц...
Так в чем же мораль? В том, что правильным был выбор мамы - не мучать ребенка и окружающих, абортировать?
Откройте первые посты. Когда они попали к нам, я умилялась, и целовала им ножки, когда меняла подгузники, хотя кроме троих орущих новорожденных, страдающих от отходняка, зависимых от таблеток, подымающих настроение, алкоголя и сигарет, у меня были двух и трехлетние крохи, и первоклассник аутист, не считая троих старших, и на умиление особо времени не было. И да - полюбить их как кровных у меня не получилось, хотя я честно старалась. Я не икона, я не робот, я живой человек с недостатками и имею на них право. Кастрюлька может и не имеет право на недостатки, а я имею - так понятно? Если Вы видите в них уродцев - спросите у себя, почему Вы видите в них уродцев, а я такого не писала.
Почитайте что-нибудь про эмоциональное выгорание, прежде чем донимать меня своими предположениями. Возьмите сразу трех приемных детей, дорастите их до трех лет и полюбите как родных, а потом поговорим, ок?
Любое материнство, хоть с родными, хоть с приемными, - тяжелый труд. Презрительное "многомамки" и "многородицы" (это ж надо так выпендриться!) как минимум неуместно, а вообще-то просто непорядочно. Дети должны усвоить, что такое хорошо и что такое плохо, и нести ответственность. И конечно, опытная мама лучше знает, что для ее (любых - родных, приемных, но - ЕЕ) детей лучше. Помощи Вам Божией.