Когда стадо в панике, им легче управлять.

Сейчас многие говорят о так называемых "постановочных" трагедиях и терактах. Я как-то всерьёз об этом не думала, пока не увидела вот это:

И вспомнила о том, что действительно было (цитирую себя):
Кстати, и одноклассницы сына, девушки предприимчивые и деловые, рассказали ему, что сейчас можно неплохо заработать: «Партия Регионов» – главная партия Украины, (то же самое, как Единая Россия в России), негативно относится к вступлению в Евросоюз, и предлагает 150 гривен каждому согласившемуся принять участие в митинге. Те партии, которые жаждут вступления в Евросоюз, платят больше – от 200 гривен. Провокаторам платят от 400 гривен (одна гривна - это четыре рубля)
Одноклассницу сына, которая ездила в Киев на митинг, показали не только по украинскому ТВ, но и по всему миру (ролики и сейчас висят на ютубе). Когда сын спросил ее, действительно ли она «за», девочка ответила, что ей все равно – главное, по ее словам, что ей хорошо заплатили за эту «работу».
Другая одноклассница, выступавшая за «Партию Регионов», то есть «против», получила за участие в митинге 150 гривен.
Отсюда:
http://matusenka.livejournal.com/31650.html
И здесь немного:
http://matusenka.livejournal.com/38099.html
Тогда я, правда, думала, что такое бывает только на Украине. Но оказалось, я была не права:

А люди смотрят новости, не ведая, где правда, а где просто съёмки массовки, и впадают в панику.
Для чего создавать панику? Когда стадо в панике, им легче управлять.
Кто автор этих спектаклей?Конечно же, мировое правительство, у которого так называемое исламское государство - просто пешка.
Моральных уродов, выкормышей современных СМИ, не имеющих ни духовных, ни нравственных ценностей, сейчас очень много. И не только среди мусульман. Но мусульманами управлять легче всего - обратите внимание на их жизненные ценности.
Истинные мусульмане вообще не настроены на спокойную, мирную жизнь - на то они и мусульмане. Коран сводит все отношения мусульман с не мусульманами к двум: война или перемирие. Ислам позволяет нарушать перемирие и любые обязательства когда сочтёт нужным, без какого-либо информирования другой стороны, следовательно, можно сказать, что ислам постоянно находится в состоянии войны. Поэтому, дать задание мусульманским ортодоксам, материально и информационно поддержать их и впоследствии свалить на них абсолютно всё, в том числе, и идею, проще всего. Именно мусульманам, ведь у них есть такия, что буквально означает «ложь во имя Ислама», и китман - утаивание правды. То есть, ложь для мусульманина - естественное состояние. А лгать ради своего удобства мусульмане могут что угодно: и что бог у нас един, и что религия у них мирная, но мы-то знаем, что аят 77:39 Корана позволяет мусульманину лгать даже Аллаху, «самому большому хитрецу», как сам себя называет Аллах. И в биографии Мухаммада мы читаем, что Мухаммад лгал и разрешал лгать своим последователям в различных ситуациях.
Здесь по поводу терактов в Париже:

Как видите, всё идёт по плану: катастрофы, войны, хаос. Потом - единое правительство. Ну, а дальше - сами знаете, что. Дай Бог нам всем не сломаться.

Posts from This Journal by “москалька об Украине” Tag

Муж в день после терактов сказал примерно то же самое: что после хаоса бывают революции, в результате которых к власти придет "новый гитлер", а там при всемирном хаосе недалеко и до всемирного "нового гитлера". Это он не Апокалипсис, ни протоколы сионских мудрецов не читал, просто логические соображения, а вывод тот же...
Ну не знаю... У нас есть друг мусульманин - очень достойный человек. Единственный среди сотрудников мужа ( христиан по воспитанию) помог нам, иноверцам, в трудной ситуации. Это, конечно, частный случай, но всё-таки...
К Корану у меня такие же вопросы, как и к Ветхому завету - там столько спорных моментов (если смотреть с высоты Нового завета).
Читала, что вероятно ислам произошёл или был под влиянием христианского гностицизма, т.е. получается это такое искажённое христианство.
В Ветхом Завете описывается, как всё происходило. Тогда было иное время, и были совсем другие люди. Это не призыв поступать, как наши праотцы, а просто информация для нас. Христиане должны жить по Новому Завету.
По поводу Корана - если есть сомнения, Вы просто изучите эту книгу. "Искажённое христианство" - это уже не христианство. А хороших, с человеческой точки зрения, людей, среди мусульман действительно много - с этим никто не спорит.
Аят-то не о том совсем, там иронии через край. И под одну гребенку чесать всех как-то странно.
Но в целом - да, ислам оправдывает многое. Больше, чем христианство, к которому у меня есть схожие вопросы/сомнения. (Я имею в виду идеологию/догматику, не собственно веру как признание конкретного бога/мироустройства.)
Иронией не оправдаешься.
Если бы у Вас были вопросы, или сомнения, то Вы бы их с лёгкостью развеяли, обратившись к надёжным источникам. Например, почитали бы Новый Завет с толкованиями св. отцов.
Но увы - я вижу лишь какой-то детский протест и желание поспорить. С кем? С тем, кто давно уже для себя всё решил, спорить бессмысленно.
А может, Вы спорите сама собой?
Так в аяте же Аллах посмеивается над теми якобы мусульманами, кто наивно надеется от него какие-то свои проступки скрыть. Мол, попробуй, если считаешь себя способным на это, а если не способен, то и другим не ври. (Тут можно найти пересечение с идеей, что любой встречный может оказаться некоторым воплощением Бога или какой-то приближенной к нему сущности. Эта мысль так или иначе транслируется в большинстве религий, ислам в этом не уникален.) Я в этом смысле про иронию говорю.
Какое тут оправдание-то? Не понимаю.

У меня вопросы исключительно к расхождению исходных религиозных текстов и постулатов с образом жизни тех, кто работает в системе обслуживания религии: есть, за кем наблюдать вблизи. Ничем не прикрытое личное обогащение и рассмотрение людей исключительно через призму их платежеспособности можно только однозначно истолковать. А наблюдаю я именно это. Толкования исходника, мне кажется, здесь не помогут.
Допустим, кто-то из Ваших близких, или Вы сами, попали в больницу в тяжёлом состоянии. Будет ли Вам интересно, на какой машине ездит дежурный врач, и сколько стоят часы, которые он носит?
Предположу, Вы не обратите внимания на его часы и не поинтересуетесь, какая у него марка машины.
Вот так и верующим, которые ИДУТ В ХРАМ К БОГУ, А НЕ К СВЯЩЕННИКУ, абсолютно безразлично, на какой машине ездят священнослужители, которые в этот день служат.
Кстати, устала уже писать о том, что иногда священнослужителям ДАРЯТ машины. Недавно одному нашему другу, многодетному священнику, прихожанка подарила хорошую дорогую машину. Что Вы посоветуете ему сделать? Продать её, чтобы не искушать таких как Вы, купить Жигули, которые ломаются через день, и опаздывать на службу? Это, по-Вашему, будет очень по-православному?
И Вы, конечно, знаете, что не все апостолы Христа были верны ему. Помните про Иуду. Так, и среди священнослужителей, увы, есть иуды. А если глядя на этих иуд колеблется чья-то Вера, то это не проблема Бога и Церкви, а проблема того, кто не желает понимать банальнейших вещей. А именно - того, что священнослужители такие же люди, как и все остальные. Так же борются со своими грехами: с гордыней, с сребролюбием, с чревоугодием и так далее, и, к сожалению, победить тот или иной грех получается далеко не сразу, а иной раз не всегда.
Почему жирный воспитатель, жирный полицейский или жирный булочник ни у кого не вызывают возмущения, а обсуждают "жирных попов"? Попы не перед Вами будут держать ответ за свои грехи, а перед Богом. Как и мы все - перед Богом, причём, каждый за СВОИ ГРЕХИ. И Вы в том числе. Поэтому, будьте милостивы ко всем, и к попам в том числе. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут. Мф. 5:7
Я наблюдаю вымогательство. По отношению к матери, пока она была еще жива, к родной сестре, к племянникам, не говоря уже о посторонних людях.
Если требование денег с родственников за ритуальное сопровождение похорон своей матери - это норма, то я не знаю, зачем такая норма.
Проблема не в подарках и не в стоимости приобретаемого, а в том, что в рамках системы (организации) такое поведение считается нормальным. Если бы это считалось недопустимым, то контролирующий орган или вышестоящее руководство вывели бы человека, который так себя ведет, за рамки системы. Это лишает доверия к организации как транслятору определенных ценностей, в данном случае - религии. Не к отдельным людям - люди могут творить вообще, что угодно, - а именно к цельной системе, в которой допустимы такие элементы.
Иуда, кстати, единичный элемент. И система его отвергла, что самое важное в обсуждаемом аспекте.

Если есть другие люди, другое отношение, то это замечательно, и хочется верить, что все-таки описанный мной типаж в меньшинстве. Но в узких рамках отдельного райцентра я их не вижу, поэтому и не склонна обелять целиком одну религию и очернять другую. Везде разные люди и трактуют исходные положения религии они по-разному, исходя из личных понимания и соображений.
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь maas_23 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб? Или попы совсем обнаглели?» в контексте: [...] и пр. Итак, начало разговора: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2124108#t2124108 [...]
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь maas_23 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб? Или попы совсем обнаглели?» в контексте: [...] Ссылка на цитату: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2125132#t2125132 [...]
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь maas_23 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб? Или попы совсем обнаглели?» в контексте: [...] не помогут." Мой ответ: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2125900#t2125900 [...]
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь maas_23 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб? Или попы совсем обнаглели?» в контексте: [...] на ответ на мой комментарий: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2126924#t2126924 [...]
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь alexzgr1970 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб?» в контексте: [...] и пр. Итак, начало разговора: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2124108#t2124108 [...]
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь alexzgr1970 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб?» в контексте: [...] Ссылка на цитату: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2125132#t2125132 [...]
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь alexzgr1970 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб?» в контексте: [...] здесь не помогут." Ответ: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2125900#t2125900 [...]
Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Т
Пользователь alexzgr1970 сослался на вашу запись в своей записи «Должна ли в храмах РПЦ взиматься плата за совершение Таинств и треб?» в контексте: [...] на ответ на мой комментарий: http://matusenka.livejournal.com/96588.html?thread=2126924#t2126924 [...]