Антон тут. Рядом.

Уже где-то в комментах писала, что сейчас, по словам акушеров и неонатологов, в мир проходит раза в два-три больше, чем пять-семь лет назад, особых (или больных - кому как нравится) новорождёных.
Дефекты у детей выявляются часто ещё во время беременности. Буквально несколько дней назад отговаривали от искусственных родов женщину, у ребёнка которой обнаружены несовместимые с жизнью патологии. Просили подождать её, пока малыш остановится в развитии, или начнутся самопроизвольные роды. Она, скрепя сердце, согласилась, сходила на исповедь, и, вскоре после Причастия пошла на плановое УЗИ, где ей сообщили, что сердечко ребёнка больше не бьётся.
Ребёнка не убили, а дали прожить столько, сколько ему было отведено. Для кого-то достаточно просуществовать в этом мире в материнской утробе месяц, для кого-то пять месяцев, кому-то нужно родиться, кому-то прожить год, а для кого-то и 90 лет жизни мало.
Когда родиться, и родиться ли - это должен решать только Бог, а не мы. Кому жить, а кому умирать - не в нашей власти.
Для чего в наш мир приходят особые люди, и почему именно сейчас их появляется всё больше и больше? Я думаю, потому, что сейчас, как никогда, в нас не хватает любви. Именно эти люди учат нас любить, ведь настоящая Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. 1 Коринфянам 13:4-7.
Знаю, что мой блог читают священники. И знаю, что некоторые священники благословляют своих прихожан отправлять особых детей "на реабилитацию" в специальные больницы. Умоляю, не делайте этого! Не снимайте Крест с родителей, и не обрекайте особых детей, которым и без того тяжело, на мучения!
Посмотрите этот фильм, потратьте драгоценные полтора часа своей жизни - это важнее, чем если бы вы прочитали множество духовных книг:
"Антон тут рядом"
Документальный фильм про аутиста

Ссылка для скачивания:
http://yadi.sk/d/LrYd5593LpRRc

Posts from This Journal by “аутизм” Tag

"если бы вы прочитали множество духовных книг"

Вот с этим трудно согласиться. Фильм посмотрели. Оно конечно полезно в том смысле, в котором полезно например почитать Еклесиаста. Но фильм ставит вопросы, а ответов не дает, а те потуги на философию и разные там рассуждения о человеческом одиночестве и прочее - экзистенциальная тошнота человека, пораженного грехом, не просвещенного Истиной, плутающего и обязательно погибнущего, если его представления о "правде жизни" не уйдут дальше этой философии и констатации очевидного факта, что с миром что-то не так. Такими историями полон мир, они буквально вокруг, многим не надо смотреть фильм, что бы понять о чем речь, оно и так есть в их жизни, причем с избытком. Особенно в провинции, где люди живут плохо, бедно, где старики больные гниют и умирают в грязи и нищете, когда кроме камфорного спирта врач ничего не может прописать, дети бьются как рыбы об лед, не имея возможности заработать, обеспечить детей, уход и достойное лечение старикам. А тезку Антона жалко, особенно после сцены в бане, где видно, что мужики без крестов. А значит и без аутизма при относительном душевном и телесном здоровье мир не может принести ни истиной радости, ни любви, ничего. Почему при такой душевной чуткости и всем этом душевном надрыве никто не подарил ему хотя бы маленькую иконку Христа для начала? Христос несоизмеримо больше, чем тот дядька Давид и жизнь могла повернуться совсем иначе. Еще ведь не поздно, действующие герои все живы-здоровы, надеюсь, надежда есть.

Ну и как укор многим христианам, которые не способны на помощь, показанную в этом фильме, фильм так же полезен.
Не все действующие герои живы и здоровы - у Антона умерла мама, единственный человек, который о нём заботился и любил его по-настоящему (ведь таких "антонов" очень трудно любить).
То, что на Антоне нет креста, это, конечно, плохо.
Но к сожалению (или к счастью) с такими людьми и детьми, как Антон, работают не только православные.
К сожалению - потому что да, этих беспомощных людей некому покрестить и причастить.
А к счастью... потому что среди православных не так много добрых и душевных людей, как кажется на первый взгляд.
Этот печальный факт я испытала на себе, причём, неоднократно. Например, однажды мы оказались в страшной ситуации, между жизнью и смертью. И никто из православных друзей и родственников не пришёл на помощь моей семье. А помогли (буквально спасли от смерти одного из детей, когда мы в аварию попали) совершенно нецерковные люди. Мало того - они даже не были нашими близкими друзьями, а основную помощь оказала мусульманка (сейчас она, Божьей милостью, крестилась и воцерковилась). А православные друзья и родственники не то, чтобы не приехали ни разу, когда мы почти месяц в больнице пролежали, они даже 100 рублей на телефон не положили, когда я безвылазно сидела у дверей реанимации, где лежал мой ребёнок, и не могла связаться ни с мужем, который лежал в другой больнице, ни с детьми, двое из которых находились совершенно одни дома, а одного, за которого я особенно волновалась (он тоже был с нами в аварии), забрали родственники мужа, и ему было необходимо хотя бы иногда звонить.
За месяц не приехал никто из православных, хотя все жили в одном городе, а больница находилась в Центре. Вот вам и православные.
К сожалению, истинная вера, чуткость и человечность сочетаются редко.
И - Вы меня простите, но Антону мало крестика. Потому что у аутистов нет свободной воли, нет эмпатии. Они живут где-то глубоко, неведомыми нам чувствами. Им не объяснить, что есть Бог, что Он их любит (они это осознают по-своему) - их можно только научить молиться, как учат говорить попугайчиков. Им и другим особым людям нужна человеческая любовь. А Бог их и так любит, с крестиком или без крестика.
Без Бога истинная совершенная любовь невозможна. Даже у самой хорошей мамы. Это естественная любовь от плоти и крови, которые Царствия не наследуют. Обычная человеческая теплота, забота, страх и боль за свое, родное. Так в малой степени умеют и кошки. Мы призваны к святости и это природное чувство в христианах должно преобразовываться в нечто большее.

Некрещенные Царства Божия не наследуют, даже младенцы. Да, они будут утешены Богом, но Лица Его не увидят, как об этом свидетельствуют св. отцы и наши догматы. Поэтому максимальная милость, которую один человек может оказать другому - это стать инструментом Промысла для спасения в вечности.
На счет его неосознанности - ну и что? Таковые и новорожденные, однако за них делают выбор крестные и родители и это находит обоснование в Писании и Предании, это не мешает им спасаться. А вот без крещения младенец, умерший с неочищенным первородным грехом не спасется. И что толку, если бы жизнь сложилась иначе и все, кто встерчался Антону по жизни сердце свое вынимали и дарили ему, как Данко, а крестика по прежнему не было бы... Все на этой земле преходит, и беды и радости. Если бы он понимал, думаю, он выбрал бы любой путь, пусть даже тяжелый, лишь бы грядущая вечность была благой. Это как бы аксиомы. А безразличные жестокосердные христиане - это плохо, и в первую очередь для них (нас?) самих. Мы же не аутисты и не груднички, для нас вера без дел мертва и не спасет одно ее название.

Бесспорно, согласна на все сто. Но спор ни о чём, ведь я имела в виду совсем не это.
Ваши попытки расставить всех по своим местам - "эти некрещенные/невоцерковленные - добра от них в принципе быть не может, а вот мы, одной ногой уже в раю (гарантия) - другое дело, вот мы только и помогаем, а у тех - если помощь, то это стремление плоти, никакой любви-то у них быть все равно не может. Любовь только у нас.

Елена вам уже ответила, только видно, что не сработало.

Я бы раньше тоже не понял, так как считал все черно-белым, как вы сейчас.
Много лет потребовалось, чтобы дойти, что не все однозначно и не все черно-белое, относительно дел любви. Опять же, Елена вам привела пример, когда неправославные помогают, а православные положили и забили.

Если следовать вашим словам - помогли Елене в больнице невоцерковленные, а она им говорит - вы знаете, я лицемерить не буду. То, что вы помогаете мне - фальш, потому что без Бога истинная совершенная любовь невозможна. Даже у самой хорошей мамы. Это естественная любовь от плоти и крови, которые Царствия не наследуют. Обычная человеческая теплота, забота, страх и боль за свое, родное. Так в малой степени умеют и кошки.

Сколько любви было бы в этих словах! Как все верно сказано!

Со временем я как раз замечаю, что у современных воцерковленных "любовь" только на словах зачастую. А дела любви, которые вы критикуете, сделанные "без Бога", часто творят невоцерковленные. О чем вам Елена и написала на своих примерах.

И последние рассказы Елены, которые меня восхищают, как раз именно об этом явлении среди воцерковленных, которые исключительно, у которых совершенно и куоторые конечно же спасены будут. Не то, что эти... Которые творят дела любви без настоящей любви, видимо лицемерно. Ну вы понели.
Я знаю только одно. Дела любви сами по себе не спасают. Тогда не нужен был бы Христос. Кто не родится от воды и Духа, далее вы знаете. О том же однозначно говорят Вселенские Соборы. Пусть православный хуже всех. Допустим. Но он спастись может. Ему не гарантирован рай, но при условии покаяния и жизни по вере, хотя бы попытки, он может спастись. А любой добренький, но не уверовавший при жизни не спасется. Обратное - отрицание искупительной жертвы Христа. Вот и вся простая арифметика. А умрут, с помощью по жизни, или без, живущие здоровыми или не очень, аутисты и яйцеголовые интеллектуалы все одинаково и там им уже будет все равно.
"Если следовать вашим словам - помогли Елене в больнице невоцерковленные, а она им говорит - вы знаете, я лицемерить не буду."

Это ваши выдумки. Тут не получившему помощь надо думать и что-то говорить. Его дело только благодарить и молиться Богу за благодетеля. Тут думать надо помогающему. Если он при этом считает, что он хороший человек, порядочный, живет по совести и этим себя успокаивает - он страшно заблуждается. Без крещения и вхождения в Церковь он погибнет. Это не я придумал, это утверждает Сам Бог. Так что эти слова про истинную любовь, спасение и прочее - это не для получающего любовь, а для дарящего. Что бы он не обольщался ей.
Ну, вообще, в Церкви нет единого мнения и тем более догматического учения о загробной участи некрещенных младенцев. Мы точно не знаем, что с ними будет.
Только в вашем упрямом женском воображении. Мы это уже обсуждали несколько лет назад, по второму кругу я не собираюсь. Иначе вы опять наговорите ересей, за которые вам придется отвечать. Не хочу вас на это провоцировать, поэтому прошу - не пишите мне ни в каком виде ни в чьих журналах.
Ну, не собираетесь, так и не обсуждайте, просто не нужно выдавать желаемое за действительное и обольщать этим других. Я Вам в собеседники не набиваюсь, но вот на распространение явной лжи, после которой женщины вместо покаяния и упование на Милость Божию в петлю лезут, тоже смотреть не могу.

Где МНЕНИЕ ЦЕРКВИ, выраженное, например, в соборном постановлении, что все некрещенные дети будут гореть в аду? Нет такого.

Я могу Вам привести ссылку на слова святых, которые говорят совершенно другое: http://www.noabort.net/o_zagrobnoi_uchasti_mladencev

Святой Степан Фаворский, который пишет: "...у Отца Небесного Обители многи суть, в числе коих есть, конечно, и такие, в которых таковые младенцы будут покоиться за веру и благочестие верных родителей своих, хотя сами, по неисповедимым судьбам Божиим, не получили св. крещения; так думать не противно религии, о чем свидетельствуют и св. Отцы в Синаксаре в субботу мясопустную" - еретик? Или у него тоже "упрямое женское воображение"? Полагаю, что нет.

А вот разносящие бабьи басни о том, что абортированные дети в адских печах будут жариться, ИМХО, к ереси гораздо ближе. Потому что они распространяют свое личное мнение под видом церковного учения и судят о том, о чем даже Церковь судить однозначно не дерзает.


Edited at 2014-04-24 11:07 am (UTC)
Знаю случаи, когда у женщин умирали дети во чреве сразу после Причастия - те дети, у которых были пороки развития, несовместимые с жизнью. И я вижу, что Причастие что-то значит для таких младенцев.
Поэтому, утверждать о том, что все нерождённые будут гореть в аду, не стану никогда.
Знаю одно: Божественная Любовь безгранична. Тем более, к тем, кто не имел возможности изъявить свою волю.
У мамы кстати в кач-ве памятника кажется крест православный. Может и сам Антон крещен, но крестик не носит. Всякое может быть.
"Знаю, что мой блог читают священники. И знаю, что некоторые священники благословляют своих прихожан отправлять особых детей "на реабилитацию" в специальные больницы. Умоляю, не делайте этого! Не снимайте Крест с родителей, и не обрекайте особых детей, которым и без того тяжело, на мучения! "
Вот с этим позвольте не согласиться. Реабилитационные центры и специализированные больницы - хорошее подспорье для родителей "особых детей", при условии грамотных специалистов и надлежащих условий. Если ребёнок, например, родился слепым - специалисты помогут родителям освоить шрифт Брайля, подскажут, как лучше обустроить жилище для нужд незрячего. Если у ребёнка есть нарушения слуха - родители смогут быстрее освоить "язык жестов", смогут лучше понимать собственного ребёнка. Это первое, что в голову пришло. При работе с ДЦП-шниками и аутистами есть свои нюансы, далеко не все родители могут их учесть.
Вспомнился хороший мультфильм в тему - основан, кстати, на реальных событиях, если ещё не смотрели, рекомендую:
http://www.youtube.com/watch?v=yUi3HDv7C6Q
Психбольницы и реабилитационные центры - вещи разные
Цитата: "Вот с этим позвольте не согласиться. Реабилитационные центры и специализированные больницы - хорошее подспорье для родителей "особых детей", при условии грамотных специалистов и надлежащих условий."
Простите, но Вы совершенно не в теме, или читаете между строк. Никто не писал, что детей нельзя реабилитировать. Напротив, это необходимо. Особому ребёнку нужно уделять в разы больше времени, чем обычному, и конечно, возить его на специальные занятия. Но именно возить, тратя всё своё время, а не сдавать, успокаивая себя, что "там врачи и они сделают всё, чтобы ребёнок был здоров". Не сделают. Им главное - чтобы больной не буйствовал, поэтому, если врачи что-то и сделают для таких детей, то устроят им крепкий, но нездоровый сон "на колёсах", после отмены которых начнётся совсем недетская ломка - вот так и "сажают" людей на таблетки, делая их пожизненными клиентами фармацевтических компаний.
Не нужно равнять реабилитационный центр, где ребёнок находится час, два или три в день, с психбольницей, куда, на несколько месяцев, некоторые священники "благословляют" сдавать особых детей, ничего в этом не понимая. Психушку можно назвать как угодно, но заведения, куда сдаются особые дети, мало чем отличаются одно от других. В любой психушке особый человечек совершенно беззащитен - его могут не только обижать, но даже насиловать, а пожаловаться он не может. Не говоря уже о том, что уследить за медикаментозным "лечением" тоже не представляется никакой возможности. Врачи всегда заявляют, что они "будут подбирать препарат". Но что стоит за этими словами, мало кто задумывается - на ребёнке просто ставятся опыты. И получают откат. Например, ребёнок, который пользовался туалетом, начинает ходить под себя и размазывать испражнениями стены, пол, потолок и мебель. Представляете, во что обойдётся мамаше этот месячный отдых от особого ребёнка?
Ведь, в итоге, ребёнка не узнать: после "реабилитации", родителям придётся годами исправлять новые проблемы, потому что отчаявшееся и потерявшее надежду неадекватное человеческое существо может свести с ума всю семью.
Re: Психбольницы и реабилитационные центры - вещи разны
"Простите, но Вы совершенно не в теме, или читаете между строк."
Я недаром сделала акцент на этой фразе - "при условии грамотных специалистов и надлежащих условий." То, что Вы описываете - сами понимаете, далеко и от "надлежащих условий", и от профессионализма врачей. А матери, которые позволяют себе "сдавать, успокаивая себя, что "там врачи и они сделают всё, чтобы ребёнок был здоров"." - просто безответственны. Что значит "уследить за медикаментозным "лечением" тоже не представляется никакой возможности."?! О_о Врач ОБЯЗАН согласовывать схему лечения (и все изменения в ней) с родителями ребёнка. Если врач этого не делает, а на прямой вопрос "какие препараты вы даёте моему ребёнку?" - отмалчивается, то это повод забрать ребёнка из больницы и написать заявление на этого шарлатана.
Re: Психбольницы и реабилитационные центры - вещи разны
Надлежащим условием для пребывания особых людей, которым невозможно объяснить, что их сдают на время, может быть только их собственный дом, где есть близкие, которые любят их безусловно - такими, какие они есть. А в стационарах (любых!!) будет только откат.
Медикаментозное лечение (всякие психотропы, ноотропы и пр.)есть смысл применять только в том случае, если особый человек буйный, в других случаях "лечение" может только искалечить, убив в человеке искорки разума и воли.
Жаль, что Вы этого не понимаете.
Re: Психбольницы и реабилитационные центры - вещи разны
"Надлежащим условием для пребывания особых людей, которым невозможно объяснить, что их сдают на время, может быть только их собственный дом"
Увы, далеко не всегда в домашних условиях возможно обеспечить адекватное лечение((( Особенно это касается лечения аппаратного - многие приборы зачастую либо слишком громоздки, либо слишком мощны для домашних электросетей.
По поводу медикаментозного лечения - препараты делятся ведь не только на психотропы и ноотропы, существуют целые группы препаратов, которые необходимо принимать строго под наблюдением специалистов.
Что касается "А в стационарах (любых!!) будет только откат." Уж не знаю, к сожалению или к счастью, но судьба не сталкивала меня с аутистами, и я не могу судить об их прогрессе или регрессе после стационарного лечения. Зато в изобилии сталкивала с ДЦП-шниками и эпилептиками, и я своими глазами наблюдала явный прогресс в физическом и психическом развитии у множества таких ребят именно после стационара. Так что, видимо, здесь многое зависит от изначального диагноза и поставленной задачи.
P.S. Насколько я в курсе, существуют так называемые "семейные комнаты" при детских больницах - именно чтобы дети на время лечения могли жить вместе с родителями в обстановке, приближенной к домашней. Может, это было бы достойным компромиссом? Не скажу за всё постсоветское пространство, но такие "больницы семейного типа" точно есть в Казани, Туле и, ЕМНИП, в Беларуси. Правда, не в курсе насчёт профиля этих больниц - скорее всего, многие из них специализируются на онкологии. Но, может, и для неврологических болезней есть подобные заведения? Гугл пока молчит :(
Re: Психбольницы и реабилитационные центры - вещи разны
ДЦП и эпилепсия - это совсем другое. Вы бы ещё сказали, что аппендицит в домашних условиях вырезать нельзя)).
Разумеется, больным ДЦП помогает реабилитация в стационарах, есть даже специальные санатории для таких деток.
Мой знакомый недавно со своим сыном лежал почти месяц в больнице, и очень большой прогресс! Они довольны и через полгода собираются ложиться ещё раз.
Re: Психбольницы и реабилитационные центры - вещи разны
Я понимаю, что это Ваш журнал, и Вы вправе писать в нём так, как Вам удобно. Но, может, стОит сделать уточнение к стартовому посту - что под "особенными детьми" понимаются именно аутисты и дети со схожими диагнозами? А под "специальными больницами" - психиатрические лечебницы? Во избежание дальнейших недоразумений, так сказать. А то прочитают излишне впечатлительные родители ДЦП-шника об ужасах "специальных больниц" и решат, что это относится ко всем стационарам...
Re: Психбольницы и реабилитационные центры - вещи разны
Не вижу смысла мешать всё в одну кучу - я дала ссылку на фильм про Антона, у которого аутизм, который выглядит как все, но, тем не менее, он особенный. Причём здесь дети с органическими поражениями, которые хоть в какой-то мере, но излечимы? Разумеется, их надо лечить, и с какой целью Вы пытаетесь со мной спорить и доказывать очевидное, мне непонятно.
А вот аутизм НЕ лечится, и аутисты в больницах НЕ нуждаются.
фильм про Антона-аутиста
спасибо за предложенный к просмотру фильм! Очень интересный и познавательный. Раньше никогда не понимала, что за люди-аутисты. После фильма полюбила их.