Что бывает, если младенцы не соблюдают вторую заповедь

fb1c92cd8655710128e255b6e7804d26
Этих двух зеленых тварей зовут Вупсень и Пупсень. Они - гусеницы из мультфильма про Лунтика. Персонажи, надо заметить, весьма невоспитанные - толкаются, дерутся и вредничают. И без конца жрут траву.
Наш полуторагодовалый сын тоже смотрит этот мультфильм вместе со старшими братьями и сестрами. Если уже подросшим, адекватным детям нравится главный герой, представляющий собой образец христианской добродетели, то Спиридон очень полюбил Вупсеня и Пупсеня. Он мало того, что копирует их поведение, так еще и, выйдя на прогулку, ложится на землю, ползает, срывает траву и пытается ее съесть. Мы, конечно, не даем ему вот так свободно питаться травой, но иногда он все же успевает засунуть в рот травинку. Откусывает, и тут же выплевывает, ведь трава совсем невкусная.
Но вечером, когда мы включаем Лунтика и Спиша снова видит, как Вупсень с Пупсенем с удовольствием едят траву, в глазах малыша я вижу вопрос: ему интересно, почему гусеницы все-таки едят траву, раз она невкусная?
Вчера у Спиши поднялась температура, началась рвота и понос. Откуда желудочное расстройство, почему - непонятно. Ел то же, что и остальные. Все здоровы. Может, грипп? Но тогда бы и другие дети заболели... и вообще, все куда-то ходят: в гимназию, фитнес-клуб, на вокал, на курсы, в детский сад, и пр., все, кроме Спиши, которому, определенно, негде подхватить ротавирус, но заболел именно он!
Что случилось с ребенком, я поняла ночью, когда в очередной раз сняла памперс: в подгузнике была зелень! Вот оно что! Я наивно полагала, что Спиша, встав на стульчик, смотрит в окошко, а он решил попробовать комнатные цветы! То-то же я заприметила несвойственный ему, глубокий задумчивый взгляд, когда он смотрел, как я думала, в окно, а на самом деле, он в этот момент незаметно пробовал растения из каждого горшка!
Действительно, каждый ребенок уникален - никогда не узнаешь, что от этих детей можно ждать.
Хорошо еще, что у меня нет ядовитых растений ни дома, ни на участке.

Posts from This Journal by “Спиридон” Tag

Всё хорошо, что хорошо кончается)
Если бы... скорее всего, что малыш не откажется от своей затеи, и в конце концов, найдет такую траву, которая окажется вкусной)), я уже думаю, что бы ему такое купить? Хотела свежую мяту, но нельзя - мы гомеопатией лечимся...
Летом щипал с грядки, и лучок тоже :)
А сейчас только розы остались, пихты и травы немного... все остальное уснуло до весны.
А может, на окошко ему зелень высадить7 Весьма возможно, что ему каких-то зелёных витаминов просто не хватает, вот он восполняет.
Ну и гадость у вас дети смотрят. Это Лунтик-то образец христианской добродетели?!
А какие у Вас претензии к Лунтику?
Я лично была тронута, когда гусеницы отобрали у Лунтика скейт, а он, вместо того, чтобы расстроиться или обидеться, озадачился тем, чтобы найти для них еще один скейт - ведь гусениц было две, а скейт всего один.
Потом он за ними гонялся, чтобы подарить им второй скейт.

А что смотрят Ваши дети?
Re: А какие у Вас претензии к Лунтику?
Я из лунтика смотрела от силы серию, но своему сыну его не показываю. Скорее из эстетических соображений, чем из моральных (не хочу ему вкус портить), ну и отчасти из снобистских - слишком они примитивно-прямолинейные. Дома смотрит только проверенные советские.
Re: А какие у Вас претензии к Лунтику?
У Лунтика я вижу одну проблему: он слишком яркий. Но к сожалению, сейчас многие старые тоже переделали, например, Лоло и Пепе, про пингвинов.
А про Гену, Волка и Зайца, Простоквашино и Леопольда мои обычно лет с трех смотрят. Лунтик более простой, его где-то с года и четырех месяцев можно смотреть и без проблем уследить за сюжетом.
Re: А какие у Вас претензии к Лунтику?
Если коротко
1. Многие вещи, которые вроде как близки к заповедям и христианским образцам объясняются в духе выгоды. Типичный пример - почему хорошо не ссориться? Кто ссориться, тот остается один и ему скучно, не получаются сложные дела, где нужна помощь других и т. д. Очень распространенная подмена в том числе и в детской литературе. Напоминает анекдот на тему "не будет кому подать тебе стакан воды перед смертью". Знаете такой? "Ну вот, а пить-то и не хочется!" Говоря другим языком - любое меркантильное обоснование заповедей - зло. Допустим в этом мультике нельзя сказать про Бога, допустим. Ну тогда хотя бы "это хорошо просто потому что так хорошо и правильно", естественный закон уж хотя бы что ли. А не находить моменты выгоды во всем и вся.

2. Оправдание зла под видом смирения, может громко сказано - "всепрощения". Тот, кто добровольно терпит зло по заповеди Христа однако не теряет способности различать добро и зло. Терпит, потому что не судит по заповеди, оставляя суд Богу, потому что считает, что достойное принимает по своим грехам, терпит по примеру Христа. А в Лунтике многие конфликты решаются просто потому, что в мерзком в целом поступке порывшись как следует взяли да и нашли, что не так уж он и плох.

Ну и прочее подобное. Вроде мелочи, а в целом осадочек почти от любой серии, когда смотрел (правда уже давно) оставался и не у меня одного. Жене например не нравился, но она не могла объяснить почему. Притворно приторно и действительно, персонажи типа гусениц там более живые и неудивительно то, что вы описали.

Смотрим "Шишкин лес". Смотрим "Суперкнигу" два сезона (единственное, на мой взгляд из протестантского мульт-творчества не пошлое). Младшей нет еще трех, а она уже разбирается в библейской истории :) Детям реально интересно, за уши не оттащить. Немного советских мультиков, избирательно. Ушастик и его друзья, Винни Пух и подобное. Но если стоит выбор - что-то из обычных и Суперкнига - выбор однозначен, смотрят по третьему-четвертому кругу. И мотивация к доброделанию потом нормальная. Бабушке (неверующей) иногда говорят - баба, так плохо делать, потому что это ГРЕХ и Богу не угодно. Вот это нормуль мотивация. А иногда у старшего хватает духа и дедушке (тоже неверующему, порой агрессивно) сквозь напрашивающиеся слезы сказать - так плохо, так тебя дела Бог может наказать, хотя деда может ответить весьма грубо и зло.
Re: А какие у Вас претензии к Лунтику?
Мои младшенькие очень любят "В гостях у Дуняши". Про Винни и про Ушастика - тоже.
Просто что-то в последнее время старшие часто Лунтика включают, купили диск, где все серии, и пересматривают, ну а малыши с ними.
Меня, помню, сначала Лунтик тоже разозлил, когда я гостила у подруги, а этот мультфильм обожала ее дочь. Помню, я его даже смотреть не смогла - меня, как профессионального художника, просто убило уродство главного героя.
А потом у нас диск появился, и волей-неволей пришлось присутствовать в комнате, где транслировался этот мультфильм, поэтому много серий я изучила... ну и старшие дети - эксперты, которым я доверяю. В этом мультфильме действительно ничего плохого нет. А гусеницы каждый раз раскаиваются в своих плохих поступках. Они смешны и нелепы, когда вытворяют глупости, вот только, конечно, полуторагодовалый ребенок этого понять не может, единственный минус.
Ага. Вот выздоровеет - пойду в супермаркет и куплю, пусть наестся)).
И салатик зеленый, в горшочке.
Ишь ты!))
Причем, нашли какую-то старую версию. Совсем маленький отрывочек. Где откопали, интересно... наверное, в моем старом блоге, потому что даже на прозе.ру я СОН ГИНЕКОЛОГА обновляла, где-то год назад...
немного не по теме, но близко к ней

Вообще же неплохо о подменах в детской литературе написал

А. П. Ефремов «Эволюция представлений о грехе в детской литературе» // «Москва», № 3, 2005

Там и Драгунского неплохо разобрали и Носова. Для кого-то это мракобесие, но в целом там все верно, как бы кому не казалось смешно. Особенно согласен по Драгунскому. Он до коликов всем нравился, однако причина не столь очевидна (просто хороший добрый юмор и т. д.)
Re: немного не по теме, но близко к ней
Ну, почему мракобесие... сейчас очень много статей о вреде некоторых мультфильмов, и я не понимаю родителей, которые относятся к этому несерьезно.
Кстати, вот в этой статье я рассказала о том, что думаю о некоторых современных мультфильмах и о родителях, которые включают их своим детям:
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/64717.htm
Поэтому, тоже, конечно, детям все подряд смотреть не даю). Но и искать проблему там, где ее нет, тоже не буду.
По-моему, это какой-то психоделический мультик...
Это только на первый взгляд. Он гораздо проще, чем про Карлсона, или про Алису, которая в зазеркалье)).
Мне тоже кажется, что этих компьютерных монстров лучше не смотреть.
К чему?